Pecquencourt. Pour le maire, le prix de la vidéo-protection est justifié

Combien ça coûte ? Lors du dernier conseil municipal, une grande partie des débats, entre la majorité municipale de Joël Pierrache et l’opposition menée par Rémy Vanandrewelt, a tourné autour du prix des caméras qui seront installées pour la vidéo-protection.

Rémy Martinowski a présenté le projet tel qu’il avait été validé par la commission d’appel d’offres via un cabinet de conseil. “Le marché public est lancé”, a-t-il informé le conseil municipal. Le projet consiste à installer 55 caméras et toute l’infrastructure nécessaire pour que les images soient dirigées vers un serveur central. Coût total de l’offre retenue : quelques 500 000 euros tout compris.

Un prix qui a fait réagir Rémy Vanandrewelt répétant qu’il se questionne encore sur “l’implantation de 55 caméras de vidéo-protection alors que la population n’a pas été consultée“ et qu’il revendique “une police municipale ou intercommunale“. Surtout il a d’autres chiffres qu’il a obtenus auprès de Férin et de Denain : “ici on est à 7600 euros par caméra contre 1700 euros à Denain, c’est une sacrée différence“.

Sauf que les deux prix sont difficilement comparables. A Denain, il s’agissait d’étendre un réseau déjà existant, en clair d’ajouter des caméras là où toute l’infrastructure était déjà en place. A Pecquencourt, on démarre de zéro : tout le système de vidéo-protection est à créer. “Moi, ça me paraît beaucoup et même très très cher“, répète le conseiller municipal d’opposition.

Il se trouve que c’est le même cabinet qui a conseillé les municipalités de Denain et de Pecquencourt. “On compare ce qui n’est pas comparable car ici toute l’architecture est à construire“, confirme l’experte en sûreté numérique et en vidéo-protection urbaine dudit cabinet.

Une commune étendue et verte

En plus, les deux communes sont très différentes : Pecquencourt est très étendue et “très verte“. Pour que les caméras puissent transmettre leurs données vers un ordinateur central, il faut implanter des mâts très hauts, qui se mêlent harmonieusement à l’environnement.

Autre explication de ce coût qui paraît important aux yeux de l’opposition : l’importance apportée à la sécurité de l’ensemble du système (tout a été mis en œuvre pour éviter un quelconque piratage) et la possibilité d’évolution future. “C’est prévu dans le cahier des charges“, expose le maire, Joël Pierrache. Et donc chaque nouvelle caméra qui pourrait être ajoutée coûtera beaucoup moins cher par la suite.

Le système devrait être opérationnel dans le courant du premier semestre 2022. “Nous ajustons notre calendrier pour obtenir les subventions de l’Etat“, justifie le maire qui a réécrit au ministre de l’Intérieur pour lui dire que si les collectivités locales sont d’accord pour participer à l’effort de sécurité, des aides sont nécessaires.